DE NUEVO ANDE-SEC-SITRACOME EN CONTUBERNIO CON EL MEP TOMAN DECISIONES CONTRARIAS A LOS INTERESES DEL MAGISTERIO NACIONAL SOBRE EL PAGO DEL IDS

La Junta Paritaria de Relaciones Laborales ANDE-SEC-SITRACOME Y MEP nuevamente arremeten contra las y los trabajadores de la educación, al rechazar la solicitud de nulidad del acuerdo de pago de ZMD-IDS interpuesta por APSE.

1. INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA PLANTEADO POR APSE CONTRA EL ACUERDO DE LA JUNTA PARITARIA QUE MODIFICÓ LA MODALIDAD DE PAGO DEL IDS

Con ocasión de que en sesión extraordinaria de la Junta Paritaria de Relaciones Laborales, celebrada el 14 de junio de 2017, se acordó que el IDS se pagara en dos tractos sucesivos de la siguiente forma: un primer pago, a finales de octubre 2017; y el segundo pago, a finales de diciembre 2017; la APSE planteó un incidente de nulidad, al considerar que dicho acuerdo está viciado de nulidad absoluta, por lo siguiente:

– En primer lugar creemos, que este acuerdo contiene un vicio de origen, al haberse adoptado sin y contra la participación de la APSE, quien fuera parte suscribiente de los acuerdos que dieron origen a ese pago en los años 1996 y 1997.

– En segundo lugar, porque ese acuerdo modifica la fecha histórica de pago en el mes de junio, y traslada de manera irrespetuosa, inconsulta, unilateral y arbitraria, la fecha de pago para el mes de octubre; dejando en total indefensión a nuestra afiliación. No existe motivo alguno para no haber hecho efectivo su pago de forma proporcional a los meses de febrero a junio 2017, en el mes de junio 2017.

2. RESOLUCIÓN DEL INCIDENTE DE NULIDAD ABSOLUTA PLANTEADO POR LA APSE

El día 5 de julio en curso, fuimos notificados de la resolución tomada por la Junta Paritaria de Relaciones Laborales (conformada por MEP-SEC-SITRACOME-ANDE), de las doce horas del 6 de julio de 2017 (evidente error de fecha y hora que contiene la resolución) donde se nos pone en conocimiento del rechazo de la solicitud de nulidad absoluta interpuesta por APSE. Sus argumentos son:

2.1 DEMOSTRACIÓN DEL DAÑO CAUSADO

Se argumenta que la APSE no logró demostrar el perjuicio o daño económico causado, por el hecho de que se cambien las fechas de pago del IDS.

Rechazamos absolutamente esta conclusión, toda vez que queda claramente demostrado que no es sino con ocasión del la intervención de la APSE, que se viene a indicar y aclarar que el mes de enero 2018 (situación que no estaba contemplado en el acuerdo inicial), va a ser reconocido en el mes de febrero 2018, aspecto que había quedado totalmente excluido del acuerdo inicial, y que representaba una pérdida del 8,34% del monto correspondiente al mes de enero.

Pero además resulta evidente, que no hubo voluntad política para mantener en el mes de junio, su reconocimiento inicial y proporcional a los meses laborados de febrero a junio, como lo esperaban los trabajadores y trabajadoras de la educación. Con lo cual hay un evidente atropello a las expectativas de nuestra afiliación.

2.2 DERECHO DE PERTENENCIA DE LA APSE

Sobre este tema, lamentablemente la resolución no resuelve y es omisa al respecto. No aborda con propiedad el pleno derecho de participación de la APSE en la definición de una cuestión tan trascendente para las personas trabajadoras, en virtud del origen convencional que tuvo este incentivo económico, en cuya creación e implementación participó la APSE desde su génesis.

Por lo tanto, conforme a lo expuesto podemos concluir, que estamos en presencia de una feroz práctica antisindical, al negar a la APSE el derecho de defender sus argumentos, recurriendo a un vergonzoso y antidemocrático monólogo legal que blindó totalmente a cualquier cuestionamiento, y haciendo oídos sordos al clamor de miles de trabajadores por recibir este pago con prontitud.

Procederemos a iniciar y tomar las acciones políticas y legales correspondientes, a fin de sentar las responsabilidades civiles, administrativas, y eventualmente penales de quienes concurrieron a tomar este tipo de decisiones.

¡APSE, NUNCA DEJAREMOS DE LUCHAR!

MÁS INFORMACIÓN SOBRE ESTE TEMA EN LOS SIGUIENTES ENLACES:

TRABAJADORES PERDERÁN 8,34% DEL PAGO POR ZONA DE MENOR DESARROLLO DEBIDO AL ACUERDO MEP-ANDE-SEC-SITRACOME
En la huelga nacional del 27 de junio de 2017, APSE incluyó entre sus 7 ejes de lucha, exigir la NULIDAD ABSOLUTA del acuerdo MEP-ANDE-SEC-SITRACOME sobre el pago de la Zona de Menor Desarrollo, pues la Junta Paritaria que aprobó dicho acuerdo carece de competencia exclusiva para ello. Pero lo que resulta más grave del acuerdo MEP-ANDE-SEC-SITRACOME, es que en virtud de la fórmula de pago utilizada, se provocará que las trabajadoras y los trabajadores de la educación DEJEN DE PERCIBIR 8,34% por concepto de pago de Zona de Menor Desarrollo.

SEC, SITRACOME Y ANDE NEGOCIAN POSTERGAR HASTA OCTUBRE EL PAGO DE ZONA DE MENOR DESARROLLO VIOLENTANDO LA FECHA HISTÓRICA DE PAGO EN JUNIO
El Ministerio de Educación Pública informó este 16 de junio de 2017, que el pago del Índice de Desarrollo Social (Zona de Menor Desarrollo) será postergado en dos tractos pagaderos a partir de octubre 2017, medida alcanzada con el aval de los sindicatos SEC, SITRACOME y ANDE como miembros de la Junta Paritaria. APSE no formó parte de esta negociación ni de este acuerdo que catalogamos como muy lamentable.

INFORMACIÓN PARA AFILIADOS CON DOS MESES O MÁS DE HABER PRESENTADO RECLAMOS MEDIANTE EL DEPTO. LABORAL DE APSE

Se publica la siguiente lista de personas que interpusieron reclamos mediante el Departamento Laboral de APSE hace más de dos meses, sin que hayan recibido respuesta por parte de las diferentes instancias a las que se han presentado.

A los interesados que aparecen en este listado, APSE les recomienda presentarse personalmente en el Departamento Legal de APSE, para interponer amparo de legalidad en su caso.

En caso de que su sitación haya sido resuelto o se le haya notificado personalmente la resolución, no es necesario presentarse a nuestras oficinas.

Puede revisar la lista en el archivo adjunto, titulado: “TRAMITES SIN RESPUESTA PARA AMPARO LEGALIDAD JULIO 2017”

APSE RESPONDE A CUESTIONAMIENTOS QUE INTENTAN DENIGRAR NUESTRO TRABAJO

APSE responde a los cuestionamientos y ataques recibidos por sectores que intentan denigrar el quehacer de nuestra organización sindical, la cual se ha mantenido firme en la defensa de los derechos de las personas trabajadoras de la educación, sustentados por la razón y la dignidad que fortalece nuestro trabajo.

Es gracias a la presión de la huelga convocada el 27 de junio por la APSE y Magisterio en Acción, que somos recibidos tanto por el Ministerio de Educación como por Casa Presidencial ¡Ese mismo día! Es gracias a la lucha en las calles de miles de afiliados y afiliadas, que la Ministra de Educación, Sonia Marta Mora dirige una carta al vice ministro administrativo, Marco Tulio Fallas, indicándole que nos atienda para exponerle tanto nuestros ejes de lucha como nuestras propuestas. Esto, por supuesto, abre las puertas al inicio de una negociación de los 7 ejes de lucha presentados en nuestro movimiento de huelga, aunque sabemos que no basta con esto, es un principio de diálogo sobre los grandes temas planteados por APSE y que afectan a los trabajadores de la educación.

Es claro que el incidente de nulidad absoluta presentado por la APSE, contra el acuerdo tomado en el seno de la Junta Paritaria, que modificó de manera arbitraria e ilegítima las fechas históricas de pago de la Zona de Menor Desarrollo, no puede ser resuelto por la misma Junta Paritaria, que es precisamente el ente cuestionado, es por ser juez y parte, por tanto esa decisión debe ser tomada por una instancia totalmente independiente, y así lo exigiremos.

En nuestro pliego de peticiones, sostenemos que escapa totalmente de la competencia objetiva de la Junta Paritaria, resolver de manera exclusiva y unilateral, los temas de sobrecarga laboral y forma de pago de la zona de menor desarrollo, ya que la APSE tiene el derecho de participar en esa instancia de negociación. Impedir la participación de 39000 afiliados y afiliadas, es a todas luces un abuso y una práctica anti sindical de los sindicatos participantes en la Junta Paritaria. No reconocerlo indica fuertes compromisos con organizaciones externas a la APSE.

Respecto a los otros temas, no fue la Ministra la que decidió que no eran asunto del MEP, más bien son temas que por su naturaleza escapan del poder de decisión y negociación del MEP, y así lo entendimos y lo aclaramos en nuestro pliego de peticiones.

En este momento, no es leal desatar ataques personales, llenos de imprecisiones, errores de concepto, con gran desconocimiento de los temas, ataques politiqueros-partidistas. En este momento debemos entablar discusiones y debates serios, estudiar detenidamente los ejes de lucha, conocer nuestras propuestas y consultar los medios oficiales de información de APSE para tener la documentación correcta.

Es inaudito e inaceptable que organizaciones ajenas a la APSE tengan el atrevimiento de hacer comentarios ofensivos contra nuestro sindicato, interviniendo además en nuestra política electoral. Esta insolencia de ninguna manera la vamos a tolerar.

Tampoco permitamos que nadie, desde un escritorio, escriba textos llenos de mentiras, que intentan denigrar nuestra lucha. Los que estuvimos ahí este 27 de junio lo sabemos, y sentimos en las calles la fuerza de la APSE.

¡Saludos compañeros y compañeras!

Ricardo Molina
Presidente de APSE

MINISTRA DE EDUCACIÓN RESPONDE A APSE SOBRE PLIEGO PETITORIO DE HUELGA DEL 27 DE JUNIO

Tras la huelga convocada por APSE el 27 de junio de 2017, la Ministra de Educación Pública, Sonia Marta Mora, emitió el oficio DM-0807-06-2017 de 29 de junio, en el cual giró instrucciones de convocatoria a la Junta Paritaria de Relaciones Laborales, para que resuelvan “en tiempo perentorio” y “promuevan una pronta resolución” al incidente de NULIDAD ABSOLUTA contra el acuerdo tomado en este seno, que resolvió la transformación del IDS y modificó las fechas de pago de la Zona de Menor Desarrollo.

La decisión de la señora Ministra, nos demuestra que en virtud de la nulidad planteada por la APSE, el acuerdo de cambio en fecha y forma de pago del IDS se encuentra cuestionado hasta tanto no se resuelva el referido incidente.

La Ministra de Educación también giró instrucciones al Viceministro Administrativo, Marco Tulio Fallas, para convocar a los representantes de APSE con el fin de informarnos sobre “los primeros cuatro asuntos planteados” en el pliego petitorio, que “corresponde conocer, resolver y contestar a este Ministerio”. Los puntos a los que hace referencia el oficio, son el rechazo a la política de sobrecarga laboral y papeleo excesivo, derecho a la negociación colectiva y participación de APSE en la Junta Paritaria, restitución de salarios deducidos por participación en la huelga del 1 de setiembre 2015, y pago completo y puntual de la Zona de Menor Desarrollo.

Los otros 3 ejes de lucha (rechazo al incremento de 1% a la cuota obrera del IVM, aumento salarial digno para el II semestre 2017, y aprobación del proyecto de ley 17.561) “corresponden a asuntos que están fuera de la competencia de este Ministerio” según señala la Ministra, por lo que solicita “coordinar con las autoridades de Gobierno que corresponda, para que atiendan en lo que les corresponda, las gestiones de APSE”**.
*
APSE se mantendrá atenta a la respuesta que brinde el MEP sobre el pliego petitorio de esta huelga*, particularmente sobre la anulación del acuerdo de cambio de fechas de pago de la Zona de Menor Desarrollo, sobre lo cual estaremos informando a nuestra afiliación.

1 de julio de 2017

LEA TAMBIÉN:
PLIEGO PETITORIO ENTREGADO POR APSE EN HUELGA DEL 27 DE JUNIO