APSE logra pago de zona de menor desarrollo a docentes de la Escuela Maurilio Soto Alfaro

APSE logra pago de zona de menor desarrollo a docentes de la Escuela Maurilio Soto Alfaro

– Recursos Humanos del MEP declaró con lugar el reclamo del sindicato porque les asiste el derecho

  al incentivo

Beatriz Ferreto, representante de la APSE ante la Comisión Bipartita, entregó

personalmente la resolución de la Dirección de Recursos Humanos del MEP,

que declara con lugar el reclamo del sindicato para restablecerle el

derecho al pago del incentivo a los docentes de la

Escuela Maurilio Soto Alfaro.

Norma Umaña/APSE/Octubre 2014

Los docentes de la Escuela Maurilio Soto Alfaro recibirán este año el pago del incentivo por laborar en zona de menor desarrollo, gracias al reclamo interpuesto por la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE).

En reunión celebrada entre las trabajadoras afectadas y la representante de la APSE ante la Comisión de Zona de Menor Desarrollo, Beatriz Ferreto López, se advierte de la grave supresión en el pago, toda vez que el distrito San Antonio, perteneciente al cantón de Alajuela, se encuentra dentro de los distritos que les asiste el derecho al pago, de acuerdo con lo dispuesto en una resolución de la Dirección General de Servicio Civil.

Un informe técnico del MEP confirmó la información geográfica argumentada por la APSE, aunque se evidenció que el centro educativo está literalmente dividido entre el distrito 04 San Antonio y el distrito 01 Alajuela. Sin embargo, prevalece el derecho de los docentes de recibir el incentivo.

La Dirección de Recursos Humanos del Ministerio de Educación Pública (MEP) declaró con lugar el reclamo presentado por la APSE y ordenó el pago del incentivo, el cual se hará efectivo en la segunda quincena de noviembre del 2014.

La representante de la APSE ante la Comisión Bipartita de Zona de Menor Desarrollo, Beatriz Ferreto López, y la presidenta Ana Doris González González visitaron el jueves 30 de octubre a los educadores de la escuela del barrio de Montecillos, para darles a conocer la resolución del MEP.

Los docentes manifestaron su agradecimiento a la APSE por haber logrado que se hiciera justicia, ya que reclamaron oportunamente la exclusión del referido pago, pero la Dirección de Recursos Humanos había resuelto declarar sin lugar sus reclamos administrativos.

Docentes opinan

Laura Segura Garro

“Nos sentimos muy orgullosos de la APSE, que luchó por un derecho que se había adquirido en la institución años atrás, y logró que lo recuperáramos este año”.

Elluany Villalobos Rodríguez

“Tocamos muchas puertas y no nos quisieron ayudar, y con la APSE el trabajo fue excelente. Solo Dios sabe cuánto necesitamos ese dinero (del incentivo), por eso estamos muy agradecidos con el sindicato”.**

Magisterio y MEP iniciarán segunda etapa de negociación

Magisterio y MEP iniciarán segunda etapa de negociación

– El 29 de octubre se abrirá la mesa ampliada para conocer temas nuevos y pendientes de resolver

 _para el sector educativo_

– El primer tema fundamental a tratar será el pago de salarios de periodos fiscales vencidos

– Una nota de  85%  recibió el cumplimiento de pagos de salarios atrasados de este año

La representante de la APSE, Beatriz Ferreto López (centro), dijo que la calificación de los acuerdos de

finalización de la huelga es de 85%  porque no se ha restablecido en su totalidad el

pago del salario oportuno y completo, entre otros puntos.

Norma Umaña/APSE/Octubre 2014

La Comisión Bipartita de Alto Nivel acordó la apertura de una mesa de negociación ampliada para el análisis y solución de temas que coadyuven al mejoramiento de la calidad de la educación y las condiciones laborales y salariales.

El acuerdo se tomó luego de que en la sesión del miércoles 1.° de octubre, las organizaciones magisteriales presentaron una primera evaluación de los acuerdos alcanzados en los cuatro meses siguientes a la finalización de la huelga en defensa del pago de salarios en forma oportuna y completa.

La primera sesión de la segunda mesa de negociación se realizará el 29 de octubre del 2014 a la 1 p.m. en el salón de reuniones del Consejo Superior de Educación.

Calificación. La exposición de la evaluación realizada en conjunto por las organizaciones estuvo a cargo de la representante de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza, Beatriz Ferreto López, quien informó de que plantean como primer tema fundamental para esta segunda ronda, el de los casos pendientes de pago de los salarios de periodos fiscales vencidos.

Todavía no se ha cumplido con la entrega de todas las coletillas o desgloses salariales.

El Ministerio de Educación Pública (MEP) no ha entregado el informe que valora las medidas compensatorias para la no afectación de los créditos y suspensión de cobros.

Las organizaciones magisteriales dieron una calificación de 85% al cumplimiento de los acuerdos de pagos salariales atrasados, que generaron la huelga de 21 días lectivos entre mayo y junio del 2014.

“Aquí (Comisión Bipartita) se toman acuerdos de avanzada, pero se falla en su ejecución”, dijo Ferreto López, quien agregó que reconocen la apertura del MEP para dialogar, lo que no se daba desde hace muchos años.

La segunda evaluación se hará en el momento adecuado, cuando se ejecute el pago de aguinaldo, salario escolar y se haya cerrado el pago del incentivo de zona de menor desarrollo.

La Comisión Bipartita de Alto Nivel continuará reuniéndose cada mes a partir del 5 de noviembre hasta concluir en abril del 2015, tal y como lo estipulada el Convenio para la Restitución del Salario Completo y Oportuno a favor de los trabajadores y las trabajadoras, suscrito el 2 de junio pasado.

Casos. La APSE entregó el jueves 1.° de octubre a la directora de Recursos Humanos, Yaxinia Díaz, dos casos de la gente que está incapacitada y no se le hizo el ajuste por costo de vida. Además, presentó una lista parcial de las personas que no les pagan las prestaciones y otros rubros desde febrero pasado porque la ministra de Educación, Sonia Marta Mora, no los ha firmado.

APSE demuestra al MEP que excluyó a personas que tienen derecho al pago de zona de menor desarrollo

Momento en que la representante apsina Beatriz Ferreto (izq.) señala a la directora de

Recursos Humanos, Yaxinia Díaz, los nombres de las personas que les

corresponde el pago de la zona de menor desarrollo.

APSE demuestra al MEP que excluyó a personas que tienen derecho al pago de zona de menor desarrollo

– En octubre y noviembre se pagará el monto adeudado

Norma Umaña/APSE/Octubre 2014

La Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) y el Ministerio de Educación Pública (MEP) revisaron conjuntamente las listas de los docentes que aún les adeudan el incentivo por laborar en zona de bajo o muy bajo desarrollo social.

En reiteradas ocasiones, la representante de la APSE ante la Comisión Bipartita de Alto Nivel, Beatriz Ferreto López, protestó porque no se estaba respetando el acuerdo de pagarles a quienes no se les notificó personalmente el hecho de que no les correspondía el incentivo.

De los cientos de reclamos presentados por el magisterio, el MEP respondió que solo 40 calificaban. La APSE apeló por escrito la posición del Ministerio y exigió la aplicación del artículo 39 (la notificación debe ser recibida personalmente) de la Constitución Política y el cumplimiento del Convenio para la Restitución del Salario Completo y Oportuno a favor de las Trabajadoras y los Trabajadores de la Educación, suscrito el 2 de junio del 2014.

Posteriormente, presentó su protesta ante el mediador de la Iglesia Católica, el presbítero Luis Alejandro Rojas, el cual elevó la queja a conocimiento de la ministra de Educación Pública, Sonia Marta Mora, quien ordenó la inmediata solución al problema planteado por la APSE.

Fue así como el jueves 2 de octubre del 2014, se reunió Ferreto López con la directora de Recursos Humanos, Yaxinia Díaz, quienes revisaron las listas, y se logró que el MEP asumiera el compromiso de pagarles la zona de menor desarrollo.

En la segunda quincena de octubre se les cancelará a quienes se les comprobó que no firmaron el recibido del telegrama y a quienes les debían parte de lo adeudado.

A los docentes de los Cindea, a los profesionales itinerantes y a quienes son nombrados temporalmente para cubrir incapacidades o a los que cambiaron de categoría profesional, así como a los itinerantes, les cancelarán el incentivo en noviembre próximo.

Ferreto López presentó, para revisión, el caso de la Escuela Maurilio Soto, ubicada en Montecillos de Alajuela. “Veremos si la incluyen en la planilla de octubre o en la extraordinaria de noviembre”, dijo la representante de la APSE.

Aclaración final del MEP sobre lecciones permitidas en propiedad y lecciones interinas

ACLARACIÓN FINAL DEL MEP SOBRE LECCIONES PERMITIDAS EN PROPIEDAD Y LECCIONES INTERINAS, QUE DEBEN REFLEJARSE EN EL RESPECTIVO CUADRO DE MATRÍCULA

En razón de las múltiples consultas y preocupación surgida entre los docentes, al no ser clara la Circular emitida por el Despacho del Vice ministerio Administrativo y Académico, sobre la consignación de lecciones interinas en las Hojas de Cálculo del Plan de Estudios para el curso lectivo 2015, nuevamente la APSE logra que se emita la circular adjunta, en la cual se aclara sobre el máximo de lecciones en propiedad permitidas en los Liceos Diurnos y Nocturnos, así como el derecho de los docentes de impartir adicionalmente lecciones interinas, para un máximo de 48 lecciones en total. Queda claro que las lecciones interinas deben reflejarse en el respectivo CUADRO DE MATRÍCULA.

SE ADJUNTA CIRCULAR DRH-19159-2014-DIR DE FECHA 22 DE OCTUBRE DEL 2014

Encuentro con el presidente Solís no pasó de ser un acto protocolario

“Encuentro con el presidente Solís no pasó de ser un acto protocolario”

APSE protestó porque no se le permitió exponer las exigencias y propuestas a favor del pueblo

– Entregó al Mandatario documento contra las políticas neoliberales

La presidenta Ana Doris González entregó al presidente de la República, Luis Guillermo

Solís, el pronunciamiento de la APSE sobre el repudio a las políticas neoliberales.

Norma Umaña/APSE/Octubre 2014

La Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) asistió al encuentro con el presidente de la República, Luis Guillermo Solís, para dejar patente su disconformidad con las políticas neoliberales y demandar que los sindicatos y el pueblo sean escuchados.

Ana Doris González González, presidenta del sindicato, informa sobre lo ocurrido antes y durante la visita del Mandatario el lunes 6 de octubre en la sede de otra organización magisterial.

¿La APSE conoció previamente la agenda que se desarrolló durante la visita del presidente Luis Guillermo Solís?

El Bloque Unitario Sindical y Social, al cual pertenece la APSE, creó una subcomisión para que construyera una agenda y redactara el documento que se iba a entregar al presidente Solís. En la sesión realizada el 29 de setiembre, el sindicato llevó un documento para que sirviera de insumo, pero nos llevamos la sorpresa de que la visita del Mandatario se iba a reducir de dos horas a una y que los sindicatos no podíamos hacer uso de la palabra.

El documento que se iba a entregar al Mandatario no había redactado todavía; entonces se planteó que se entregara el escrito elaborado en febrero pasado, el cual contempla los ejes de lucha y el rompimiento del modelo neoliberal.

Nos dimos cuenta que la agenda consistía únicamente en un saludo al presidente Guillermo Solís y la lectura de un documento que finalmente elaboró la subcomisión, pero que nunca lo enviaron al resto de organizaciones.

¿Aun así la APSE decidió participar?

Decidimos ir a la actividad el lunes 6 de octubre, pero portando siete carteles con extractos del documento Declaración de la APSE sobre las políticas neoliberales. Cuando el mandatario Solís se apresta a firmar el recibido de la carta del Bloque, me acerco a la mesa principal y le solicito que firme el recibido del documento de la APSE.

En la nota, la APSE le solicita que se pronuncie y actúe de forma inmediata para que no permita que se descargue sobre las espaldas del pueblo y de la clase trabajadora el peso de la mala administración de los últimos años.

-¿Por qué usted no se integró a la mesa principal?

Porque el Bloque acordó, previamente, que no se iba a conformar una mesa principal.

-¿Qué hubiera esperado la APSE de la visita del presidente Guillermo Solís?

La visita del presidente Solís al bloque sindical debió haberse aprovechado para que todas las organizaciones manifestaran su repudio ante las políticas neoliberales y plantear nuestras propuestas y exigencias acerca del recorte presupuestario que se está discutiendo en la Asamblea Legislativa, pero no pasó de ser una visita social, protocolaria, mediática, para pronunciar un discurso demagogo y rasgarse las vestiduras diciendo que está a la par del pueblo, cuando sabemos no es cierto porque no hay una manifestación rotunda contra los recortes presupuestarios encaminados a debilitar a la CCSS, al ICE y  a la educación.

Queremos que la afiliación apsina tenga claro que nuestra organización no se arrodilla ni se arrodillará jamás, que hemos demostrado una gran capacidad de diálogo, de negociación, lo que queda claro con nuestra participación en la Comisión Negociadora de Salarios del Sector Público, la Comisión Bipartita de Alto Nivel y la segunda mesa que empezará a sesionar el 29 de octubre próximo.

También demostramos que cuando no se nos quiere permitir un espacio para exponer nuestras exigencias y propuestas, arrebatamos el espacio, porque nuestra lucha está en la calle y no sentados en una mesa tomando café, ni tampoco es un concurso de belleza para ir a lucirnos y a tomarnos fotos con el Presidente.

-¿Cuál es el planteamiento concreto de la APSE?

Nuestro planteamiento es muy claro: Los problemas de déficit fiscal, corrupción, elusión y evasión se resuelven promoviendo y logrando la justicia tributaria.

Sobre el presupuesto de la educación, esta organización ha exigido el respeto del 8% del Producto Interno Bruto, tal y como lo contempla el artículo 78 de la Constitución Política. El Gobierno es el que ha insiste en violentar la ley.

El presidente Solís dijo que agradecerá “el proceso de diálogo que deberá desatarse a partir de ahora”. ¿Cuáles son las expectativas de la APSE después de esta reunión?

Ninguna, porque se mueven fuerzas poderosísimas, hay divisiones políticas fortísimas e intereses dentro del Gobierno del PAC. Mientras el presidente Solís se reúne durante horas con las cámaras empresariales, hace una visita fugaz, de media hora, al sector sindical, y sin derecho a decir nada. Lo que el Mandatario necesita es presión política de los sindicatos, de los sectores sociales, por eso nos presentamos con los carteles para exigir manifestaciones concretas y absolutas para resolver los problemas, no discursos bonitos.

El Presidente no asumió ningún compromiso, se limitó a llamar al diálogo, pero no se fijó una fecha para un próximo encuentro. Una mesa de diálogo con un mandatario no ha existido en este país; ni siquiera la ministra de Educación, Sonia Marta Mora, ha estado presente en la Comisión Bipartita de Alto Nivel, creada a raíz de la huelga por la falta de pago salarial.

-La APSE sí ha estado dialogando. Entonces, ¿qué le diría al Presidente de la República?

Quiero hacerle un llamado de atención al presidente Solís porque parece que no se ha dado cuenta que la APSE sí ha estado dialogando en diferentes espacios de su Gobierno. El problema es que históricamente en este país la voz de los más débiles y de los sindicatos no es escuchada, por eso todos estamos convencidos de que la única forma de que se nos escuche es  protestando en la calle, nuestro medio de información.

-¿Qué rescata del discurso del mandatario Solís en el encuentro con los sindicatos?

El Presidente dijo que “avanzar por el camino del recorte de la educación nos lleva hacia el subdesarrollo”, que no se justifica el cortarle la educación pública a quienes más lo necesitan y que apoya la institucionalidad de la educación. Le tomamos la palabra y le exigimos que lo demuestre con hechos concretos.

-¿La decisión de invitar al presidente Solís surgió del Bloque Unitario Sindical y Social?

No. Fue una invitación que le hizo un dirigente de otra organización magisterial en forma personal, pero como la planteó a nombre del Bloque tuvo que tomar en cuenta a las organizaciones que lo integran, incluyendo a la APSE.

Gobierno pone en riesgo el patrimonio nacional en Limón

APSE justifica huelga en Limón

Gobierno pone en riesgo el patrimonio nacional en Limón

– Más de 96.000 hectáreas de bosque quedarían en poder de una transnacional

La presidenta Ana Doris González se reunió con los muelleros limonenses, a

quienes les reiteró el apoyo de la APSE  en esta justa huelga.

APSE/Octubre 2014

La Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) se hace eco de los motivos que llevaron al Sindicato de Japdeva (Sintrajap) a declararse en huelga contra la concesión a la empresa holandesa APM Terminals, para la construcción de un nuevo muelle Moín y el monopolio de la carga y descarga de mercancía en todo el Caribe.**

La presidenta de la APSE, Ana Doris González González, dijo que es evidente que se trata de un contrato muy oneroso, ya que durante 50 años APM Terminals sería la única que manejaría la carga y descarga para toda la zona del Caribe, tomando en cuenta que por los puertos de Limón circula el 80% de todas las mercancías que ingresan y salen del país.

Con la concesión, el Gobierno estaría entregando a la empresa extranjera 96.272 hectáreas de bosque. Japdeva administra una franja de 10 kilómetros desde la desembocadura del río Parismina hasta Barra del Colorado, incluyendo el área terrestre del Parque Nacional Tortuguero y del Refugio Nacional de Vida Silvestre Barra del Colorado.

Los trabajadores de Japdeva rechazan la cláusula de exclusividad del manejo de la

carga y descarga en el Caribe, contenida en el contrato con la transnacional.

Por la vía del contrato y no de la ley, la empresa extranjera pretende construir dentro del mar una terminal de 80 hectáreas, con el consiguiente daño al ecosistema.

La APSE entregó alimentos a los compañeros en huelga en Limón.

Desde el punto de vista económico, el monopolio pone en riesgo las tarifas y, por lo tanto, las finanzas de Japdeva y del Estado. Por ejemplo, en Limón, actualmente, el costo por carga y descarga de un contenedor es de $117 y en Moín es de $17, mientras que las tarifas de APM Terminals serán de $237 A $1.290.

“Una vez más, expresamos nuestra solidaridad con los compañeros de Limón que no solo están luchando por su estabilidad laboral, sino contra la venta de Japdeva,  la concesión monopólica de los muelles y la entrega de nuestra riqueza natural y soberanía nacional en materia de comercio exterior a una transnacional.

”Secundamos la petición de Sintrajap  de rechazar la venta de Japdeva y, más bien, realizar una verdadera modernización de los puertos, para mejorar los servicios y aumentar los niveles actuales de eficiencia y productividad en beneficio de la economía nacional”, manifestó la dirigente apsina.