Audiencia de Conciliación Masiva en la Jurisdicción Contencioso Administrativa(17-07-2013, 22-07-2013)

Audiencia de Conciliación Masiva en la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Listado de Afiliados (as) que serán representados por los abogados del Departamento Legal de al APSE

AUDIENCIA :17 DE JULIO DEL 2013 
10:00:00 a.m.
   
BOZA HIDALGO MARGOT 13-784-1027-CA
DELGADO ZUMBADO YESENIA 13-718-1027-CA
NUÑEZ CANALES LUIS GUILLERMO 12-6939-1027-CA
GUTIERREZ MARCHENA GRETTEL 13-1904-1027-CA
MORA NAVARRO AIDA MAYELA 13-754-1027-CA
ARCE DELGADO CHARLIE 12-6920-1027-CA
BADILLA MARTINEZ DORIS ELENA 12-6974-1027-CA
RODRÍGUEZ CAMPOS OSCAR 13-790-1027-CA
RODRÍGUEZ GOMEZ LILIANA 13-450-1027-CA
SALAS SALAS ANA CECILIA 13-1188-1027-CA
SALAZAR CAMACHO MARIA DEL ROSARIO 13-752-1027-CA
JIMENEZ CASTRO RONALD 13-452-1027-CA
PINEDA ARAYA HUGO ESTEBAN 13-412-1027-CA
VARGAS CORTES OLGA MARTA 12-6932-1027-CA
VILLALOBOS BLANCO LUIS EMILIO 13-442-1027-CA
MORAGA CERDAS MAGALY 12-6960-1027-CA
OBANDO RODRÍGUEZ VERA 12-6958-1027-CA
HERNANDEZ ROMERO JULIO CESAR 12-6882-1027-CA
ROJAS MURILLO DEREK 12-6876-1027-CA
CASTILLO CASTILLO WILKIN 13-420-1027-CA
BLANCO MONTERO ARELYS 13-370-1027-CA
MORALES KIRTON LARISSA 13-390-1027-CA
CHINCHILLA SANCHEZ FLORIBETH 12-6968-1027-CA
VALLE RODRÍGUEZ MARIA 12-6908-1027-CA
SALAZAR ROJAS VICTOR 12-6878-1027-CA
MARIN GUILLEN HUGO 12-6938-1027-CA
BRENES QUESADA VERONICA 13-342-1027-CA
PARRA MESEN RODOLFO 12-6986-1027-CA
RAMIREZ PEREIRA MARIA RAFAELA 13-272-1027-CA
LINARES SABORIO JOSELYN 12-6262-1027-CA
MORERA ARROYO ALLAN 13-396-1027-CA
PORRAS ALVARADO JORGE 12-7004-1027-CA
VINDAS CHAVES MARIA EUGENIA 12-4966-1027-CA
PIEDRA ZÚÑIGA LUZ MIRIAM 13-730-1027-CA
BELTRAN DURAN KARLA 12-6990-1027-CA
CHAVARRIA ESPINOZA LINDA 12-6928-1027-CA
VARGAS UGALDE WILLIAM FERNANDO 13-378-1027-CA
RODRÍGUEZ PICADO KAROL PAOLA 12-6998-1027-CA
FERNANDEZ CARTIN MILAGRO 13-772-1027-CA
QUESADA DUARTE ANA ALEJANDRA 13-362-1027-CA
AUDIENCIA :22 DE JULIO DEL 2013 
08:30
   
NUÑEZ LEON JOSE JOAQUIN  12-4095-1027-CA
ARCE RAMOS KAREN 12-3807-1027-CA
GOMEZ CALVO MARIA FRANCISCA 12-3803-1027-CA
SOLANO ZELEDON MERCEDES 12-3705-1027-CA
MORA JIMENEZ ANGIE 12-5407-1027-CA
VARGAS ZAMORA ROY 12-6939-1027-CA
DIAZ VENEGAS LILLIANA 12-4923-1027-CA
GARBANZO VARGAS JEANETTE 12-4973-1027-CA
SOLANO MELENDEZ JOYCE 12-4087-1027-CA
GARCIA HERNANDEZ KATHIA MARIA 12-6881-1027-CA
GUTIERREZ ZÚÑIGA MARIO 12-3831-1027-CA
GONZALEZ GONZALEZ NORMA 12-4537-1027-CA
ROJAS RODRÍGUEZ JOSELYN 12-6903-1027-CA
CARRILLO CONCEPCION ERLIS 12-6893-1027-CA
FONSECA DUBON RAFAEL 12-2431-1027-CA
CERDAS FLORES EVA 12-6969-1027-CA
QUIROS CHAVES MARCELA 12-5445-1027-CA
MATA ZELEDON ROSIBEL 12-2321-1027-CA
PEZ DIAZ KATTIA 12-6953-1027-CA
BELLO ALFARO OSCAR 12-5415-1027-CA
PONCE MALTES RICARDO MAN 12-6873-1027-CA
BARBOZA ALVARADO JOSE DANILO 12-7003-1027-CA
LEAL BARRANTES PABLO ANTONIO 12-6933-1027-CA
CORDOBA BOLAÑOS JOSE LUIS 12-6973-1027-CA
CARRILLO MATARRITA ALEXANDER 12-6981-1027-CA

APSE informa que el 1 de diciembre no es un día feriado aún

Aclaratoria:

APSE informa que el 1 de diciembre no es un día feriado aún

Debido a las múltiples consultas acerca del proyecto de ley número 19.230  “*CELEBRACIÓN DEL 1º DE DICIEMBRE COMO “DÍA DE LA ABOLICIÓN DEL EJÉRCITO, NEUTRALIDAD EN CONFLICTOS Y PROMOCIÓN DE LA PAZ ENTRE LAS NACIONES”,*el cual en su artículo primero propone una reforma al Código de Trabajo para que se incluya como feriado de pago no obligatorio el día 1 de diciembre, les comunicamos que el documento publicado en la gaceta 171 del 05 de setiembre del 2014 es un proyecto de ley, que debe ser publicado por un debido proceso legislativo, y por tanto aún no es LEY OFICIAL DE LA REPUBLICA y no ha generado ninguna reforma a la normativa actual, POR LO QUE LES ACLARAMOS QUE EL 1 DE DICIEMBRE NO ES FERIADO.

Peligran los derechos de la clase trabajadora

Peligran los derechos de la clase trabajadora

José Ceferino Casasola

Tesorero Nacional APSE

El viernes 20 de marzo de 2015, la Asamblea de Presidentes de Base acordó iniciar una férrea lucha contra nuevos impuestos (sobre la renta y ventas), la _Ley de Reforma Laboral_ y proyectos de ley de empleo público o salario único.

La Asamblea también discutió el problema de las personas incapacitadas que reciben un subsidio, mismo que no se considera salario, al cual no se le aplica ningún rebajo por préstamos, cuota para futura pensión, pólizas y otros; la acción de inconstitucionalidad contra las convenciones colectivas, planteada por el diputado Otto Guevara Guth, del Movimiento Libertario, y el proyecto de ordenamiento de las remuneraciones de la legisladora liberacionista, Sandra Piszk.

Resulta claro que el modelo económico de la Administración de Luis Guillermo Solís Rivera, del PAC, el llamado gobierno de cambio, sigue a cabalidad las políticas del Fondo Monetario Internacional y de los políticos neoliberales, ya que considera, erróneamente, que el pago de salarios es el causante del déficit fiscal.

Los trabajadores son atacados**permanentemente desde diversos frentes por la clase política dominante, llámese Poder Ejecutivo, Asamblea Legislativa  o  Sala Constitucional.

¿Cuáles son algunas de las amenazas del neoliberalismo contra la clase trabajadora en este momento?

– Eliminar los componentes salariales (anualidades, dedicación exclusiva y otros).

– Aplicar una estructura salarial universal (*salario único*) y evaluar el  desempeño de los funcionarios

 adscritos al Régimen de Servicio Civil.

– Prescindir de las convenciones colectivas, violentando el Código de Trabajo y el Convenio con la

  Organización Internacional del Trabajo.

– Recortar la planilla estatal al congelar plazas.

– Gravar el *aguinaldo*y el salario escolar.

– Unificar*regímenes de pensiones,*aumentar el monto de la cotización y los años de servicio.

Estos aspectos generan un detrimento de los derechos adquiridos por la clase trabajadora y menoscaban los derechos laborales, mismos que se han edificado en la calle con huelgas, paros y manifestaciones; nunca han sido un regalo de la clase política.

¡Participemos en esta justa lucha!

APSE en defensa de los derechos laborales

APSE entrega más estudios técnicos de zona de menor desarrollo

Un funcionario del MEP recibe de la presidenta Ana Doris González los estudios técnicos

de distritos que solicitan ser evaluados para el pago de zona de menor desarrollo.

Norma Umaña/APSE/Diciembre 2014

Se elevó a 20 el número de estudios técnicos que la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) ha entregado al Ministerio de Educación Pública para que se valore la posibilidad de que más docentes reciban el incentivo por laborar en distritos de bajo o muy bajo desarrollo social.

La presidenta del sindicato, Ana Doris González González, llevó el 9 de diciembre pasado siete estudios, los que se suman a los 13 que entregó una semana antes.

Se trata de los distritos de Los Guido, Barranca (Puntarenas), Cachí (Cartago), El Roble (Alajuela), La Palmera de San Carlos, Carmona de Nandayure, Quepos, San Antonio (Alajuela), San Diego de Tres Ríos, San Juan de Dios de Desamparados, San Pablo y San Pedro de Turrubares y Vuelta de Jorco de Aserrí. En la segunda entrega se incluyeron los distritos Central (Acosta), Central (Aserrí), Central (Hojancha, Guanacaste), Central (Tarrazú), Puente de Piedra (Grecia), San Antonio (Tejar) y San Gabriel (Aserrí).

Los estudios técnicos elaborados por los apsinos serán analizados en la Comisión Tripartita de Zona de Menor Desarrollo, a la cual la Procuraduría General de la República (pronunciamiento C-137-2014) le otorgó la potestad de incluir distritos que estén ubicados en zonas de bajo o muy bajo desarrollo social.

APSE solicita la suspensión temporal del PIAD

Programa de Informatización para el Alto Desempeño

APSE solicita la suspensión temporal del PIAD

MEP no aclara sobre obligatoriedad del uso del PIAD en secundaria

APSE podría interponer recurso de amparo contra el MEP por no responder consulta

Norma Umaña/APSE – Mayo 2013

!/media/import/2013/5Mayo/fts/piad/2.jpg!¿Es obligatorio utilizar las herramientas del Programa de Informatización para el Alto Desempeño (PIAD) para llevar el registro de estudiantes? Es una pregunta recurrente entre los docentes al no haber una respuesta clara de las autoridades del Ministerio de Educación Pública (MEP) sobre la aplicación de este programa informático en secundaria.

El PIAD es un conjunto de herramientas a disposición de educadores y administrativos. Contempla, entre otros, el registro de calificación, es decir, trabajo extra clase, trabajo cotidiano, pruebas, conducta y asistencia, acorde con lo estipulado en el Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes.

Escuchar audio relacionado“:/media/import/2013/5Mayo/fts/piad/PIAD-WEB%20listo.mp3

La Directiva Nacional, en su sesión del 10/5/2013, aprobó solicitarle a Mario Mora, viceministro de Planificación, que suspenda la implementación del PIAD en secundaria hasta que se retomen las conversaciones entre la dirigencia de la APSE y funcionarios del MEP con capacidad de decisión para tal efecto.

La APSE, en su interés de que el tema del PIAD se discuta de manera democrática, invitó,

el 25/4/2013, a Trino Zamora (de pie), del departamento de Evaluación de Calidad, para que

explicara los avances del Programa de Informatización a partir de su reconceptualización.

Dada la incertidumbre de los docentes sobre la obligatoriedad o no del uso de esta herramienta digital, la APSE elevó una consulta  a Mora Quirós en mayo de 2012.

El secretario general de la APSE, Mariano Rodríguez Pacheco, manifestó que es una falta de respeto el hecho de que el Viceministro de Planificación no haya respondido a la carta enviada por la presidenta Beatriz Ferreto López desde hace un año.

El dirigente no descartó que la organización interponga un recurso de amparo contra el MEP.

Los profesores, en ocasiones anteriores, han advertido de las inconsistencias que presentan estas herramientas digitales y la falta de condiciones para su adecuada aplicación en los centros educativos.

La doble cara del Gobierno

Posición del Movimiento Sindical

La  doble cara del Gobierno

El Ministro de Hacienda dijo que el Gobierno impondría impuestos al aguinaldo y al salario escolar, pero la Presidenta lo desmintió poco después.  El mismo Ministro amenaza con que, posea o no el respaldo de los sindicatos, el Gobierno presentará el proyecto de ley para suprimir los pluses salariales. El 21 de febrero de 2013, en reunión de la Comisión Negociadora de Salarios del Sector Público (CNSSP), convocada por el Gobierno, el Ministro de Planificación lo vuelve a desmentir, cuando afirma: “Ese tema ni siquiera está sobre la mesa y el Gobierno no tiene la intención de presentarlo”.  Luego, el Ministro de Trabajo manifiesta a la prensa que los sindicatos pidieron 15 días para presentar una contrapropuesta y que, posteriormente, el Gobierno valoraría la posibilidad de presentar el proyecto de ley.

Sin duda, el Gobierno tiene una doble cara respecto a los salarios de los empleados y las empleadas del sector público.  Su discurso es malintencionado y sus hechos son totalmente consecuentes con su verdadero propósito de desmantelar los derechos laborales de los  trabajadores y las trabajadoras del Estado.

De manera responsable, el Movimiento Sindical acostumbra presentar sus posiciones por escrito, precisamente porque conoce el accionar de la representación gubernamental, la cual siempre procura crear confusión entre la opinión pública y la clase trabajadora.

Por lo anterior, se transcribe textualmente lo planteado por los sindicatos en el seno de la CNSSP:

I.- Reiterar nuestro rechazo de plano al denominado anteproyecto de Ley para el Ordenamiento de las Retribuciones Adicionales al Salario Base del Sector Público, ya que el mismo violenta los convenios internacionales de la OIT, que garantizan y tutelan la libertad sindical.

II.- Invitar al Gobierno a que muestre su verdadera voluntad de diálogo desistiendo de impulsar el citado anteproyecto y para que, en su lugar, retome la negociación de la propuesta sindical de agosto de 2010, donde se formulan criterios para la definición de una política de empleo y salarios para el sector público.

III.- Entregar a la representación gubernamental un prediagnóstico sobre las remuneraciones de los empleados públicos, que pueda servir de base a la discusión previa necesaria para definir una política de salarios y empleo para el sector público.

IV.- Advertimos al Gobierno de que si persiste en la presentación de este proyecto ante la Asamblea Legislativa, las organizaciones sindicales y los empleados del sector público ejecutaremos acciones defensivas que llevarán, de ser necesario, a una huelga general.

La posición del Movimiento Sindical es clara:

A la mesa de negociación solo iremos para negociar el documento presentado en agosto de 2010, intitulado _Propuesta de una nueva política salarial en el Sector Público en el cuatrienio 2010-2014._  El anteproyecto contra los pluses salariales ha sido rechazado de plano, y si el Gobierno lo presenta ante la Asamblea Legislativa, habrá huelga.

Si el Gobierno insiste en afirmar que el Movimiento Sindical le “solicitó” 15 días para presentar una propuesta que se refiera al _proyecto de ley sobre los pluses salariales_de los/las empleados/as públicos/as, se va a quedar solo en la mesa de negociación.

San José, 25 de febrero de 2013.

Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE)

Asociación Nacional de Educadores (ANDE)

Central General de Trabajadores (CGT)

Confederación Costarricense de Trabajadores Democráticos (CCTD)

Confederación de Trabajadores Rerum Novarum (CTRN)

Confederación Movimiento de Trabajadores Costarricenses (CMTC)

Confederación Unitaria Sindical, Magisterial y Comunal (CUSIMA)

Sindicato de Trabajadores de JAPDEVA y Afines Portuarios (SINTRAJAP)

Unión Nacional de Trabajadores (UNT)

Unión Nacional de Trabajadores de la Caja (UNDECA)

Se avecina dura lucha contra proyecto de empleo público

APSE advierte que se avecina  dura lucha contra proyecto de empleo público

– Con la implementación del salario único, se reducirá en un 40% el salario del trabajador público

– Los funcionarios públicos podrían ser cesados y recibirían una indemnización de únicamente

  2 años de antigüedad

Norma Umaña/APSE/Diciembre 2014

El sábado 6 de diciembre del 2014, la Comisión de Lucha de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) inició la preparación logística de las movilizaciones que comenzarán a principios del próximo año contra el proyecto Ley de Empleo Público, expediente N.° 19.431, presentado en la Asamblea Legislativa por el Movimiento Libertario.

La presidenta del sindicato, Ana Doris González González, dijo, en conferencia de prensa, que a partir del 5 de enero del 2015 convocará a las comisiones de lucha regionales de la APSE, para continuar con el proceso de preparación de las acciones que sean necesarias, a fin de frenar todo intento de arrebatarles derechos a los trabajadores públicos.

“Uno de los artículos nefastos es el número 67, que se refiere a la implementación del salario único, con lo cual se pretende eliminar todos los componentes salariales. A muchos de los compañeros se les reduciría en un 40% su salario”, indicó la dirigente, quien dio a conocer el análisis jurídico que la organización hizo del proyecto de ley.

Otra amenaza grave son los despidos. La iniciativa contempla el traslado de funcionarios a otros ministerios, y en caso de que no acepten serán despedidos y recibirán una indemnización de solo 12 años de antigüedad.

“En acatamiento al mandato de nuestras bases apsinas realizaremos una fuerte lucha”, advirtió González González.

*Trámite.*El proyecto de _Ley de Empleo Público_ingresó el 3 de diciembre pasado, pero aún se encuentra en la Secretaría del Directorio de la Asamblea Legislativa, a la espera de ser convocado por el Poder Ejecutivo en sesiones extraordinarias, requisito necesario para que se le asigne comisión y se envíe a publicar al diario oficial La Gaceta. En caso contrario, el trámite reglamentario se iniciará en mayo del 2015, en sesiones ordinarias.

Descargar documento PDF.

Conserjes no pueden ser convocados a limpiar antes del inicio de las clases el próximo 10 de febrero

APSE INFORMA

CONSERJES NO PUEDEN SER CONVOCADOS A LIMPIAR ANTES DEL INICIO DE LAS CLASES EL PROXIMO 10 DE FEBRERO

DE: ANA DORIS GONZÁLEZ GONZÁLEZ

PRESIDENTA DE APSE

PARA: CONSERJES DE CENTROS EDUCATIVOS

La APSE recuerda a todos los y las conserjes que laboran en los centros educativos del país, que previo al inicio de las clases el próximo 10 de febrero, los Directores  solo pueden cursar convocatoria de asistencia a fin de atender actividades relacionadas con la organización de la limpieza para el  curso lectivo 2014, sin que esto signifique  obligación de cumplir horario todos los días a partir del lunes 03 de febrero.

La convocatoria previa al inicio de las clases, no le da atribución alguna a los Directores, para convocar a los y las conserjes a que brinden servicios de limpieza, y únicamente pueden solicitar este servicio a manera de  colaboración en el horario y fechas definidas, como parte del apoyo que se debe brindar para garantizar el inicio del curso lectivo y las condiciones óptimas del centro educativo.

Fundamentamos nuestra posición y aclaración en lo establecido en el artículo 207 del Código de Educación, el artículo 37 del Reglamento de Consejería, así como en el Oficio adjunto DVM-A-4-2010, suscrito por la señora Silvia Víquez Ramírez, Viceministra Administrativa.

Elaborado por la Licda. Ileana Vega Monter

Descargar documento PDF.