Primeros graduados del nivel superior de la Escuela de Formación Sindical de la APSE

Promoción 2012 en gráficas

Primeros graduados del nivel superior de la Escuela  de Formación Sindical

Norma Umaña/Prensa APSE

Diciembre 2012

La Escuela de Formación Sindical “Luisa González Gutiérrez”, de la Asociación de

Profesores de Segunda Enseñanza (APSE), graduó a 151 personas

afiliadas (77 hombres y 74 mujeres) en el nivel superior, el

sábado 8 de diciembre del 2012.

La presidenta de la APSE, Beatriz Ferreto López, hizo un llamado a los(as) graduados(as) a asumir

puestos en las respectivas directivas de la organización.  Además, a crear conciencia, en el resto

de los compañeros(as), sobre la importancia de luchar por los derechos de la clase trabajadora.

El cantautor e investigador de la cultura musical caribeña, Manuel Monestel,

deleitó a los graduados de la Escuela Sindical.

Ana Lucía Rodríguez, cantautora nicoyana y estudiante de teatro.

Esteban Monge, cantante, gestor cultural y abogado.

!/media/import/2012/12Diciembre/fts/graduacion/6.jpg!

La coordinadora de la Escuela de Formación Sindical “Luisa González Gutiérrez”,

Ariane Grau, y el secretario general de la APSE, Mariano Rodríguez Pacheco

, tuvieron a su cargo la entrega de los certificados.

¡Un brindis por todos los participantes y por el gran esfuerzo que realizó la APSE

durante este primer año de la Escuela de Formación Sindical!

Convocatoria capacitación específica a Directivos Regionales

DIRECTIVOS REGIONALES CONVOCADOS A CAPACITACIÓN

miércoles 16 de enero 2013 en JUPEMA de 8 A.M. a 12 M.D.

REGIONAL 01

REGIONAL 13

REGIONAL 24

VICECOORDINADOR (A) – GREIVIS GONZÁLEZPEZ

COORDINADOR (A) – LUIS CHACÓN MADRIGAL

FISCALORGE ARTURO DIAZ BUSTOS

TESORERO (A) – SILVIA ELENA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ

VOCAL I – MAYRA CERDAS JARA

FISCAL SUPLENTEFRANCISCO PALMA YEP

FISCALJENNY MARÍA LEIVA FRIEDMAN

VOCAL II – ROGER MUÑOZ BRENES

FISCAL SUPLENTENIDIA ACUÑA ARAYA**

REGIONAL 25* *

REGIONAL 14

COORDINADOR (A) – JOHANNA FALLAS VANEGAS

REGIONAL 02

SECRETARIO (A) – MARCELA CESPEDES SOLANO

VICECOORDINADOR (A) – YENSIE CAMPOS FUENTES

SECRETARIO (A) – MARIETA ZUÑIGA GARRO

TESORERO (A) – BELTRÁN BLANCO GRANADOS

VOCAL I – RUSLAND SOLANO LOPEZ

TESORERO (A) – JOSEFINA PICADO VEGA

FISCAL SUPLENTEPAULA CAMACHO COTO

VOCAL II – RODOLFO HERNANDEZ ROMERO

FISCALMARIA ISABEL VASQUEZ DINARTE

FISCAL SUPLENTENELSY GAMBOA ARAYA

REGIONAL 15

REGIONAL 26

VOCAL I – ADRIAN CERVANTES LOAIZA

SECRETARIO (A) – MARIA ROAS FONSECA MURILLO

REGIONAL 03

VICECOORDINADOR  (A) – MARÍA JOSÉ LÓPEZ QUESADA

REGIONAL 16

REGIONAL 27

FISCALNIDIA RIVERA GONZÁLEZ

VICECOORDINADOR (A) – IVANNIA MIRANDA CHACÓN

VICECOORDINADOR (A) – ERICK   VARGAS GRANADOS

SECRETARIOSANDRA MONTERO CECILIANO

VOCAL I – ALONSO QUIROS SANCHEZ

REGIONAL 04

VOCAL I – JOSÉ LUIS BUSTOS CASTILLO

VOCAL II – JESSY CHAVES GODINEZ

COORDINADORHUGO QUESADA HERNÁNDEZ

VOCAL II – CARLOS ARROYO VILLAVICENCIO

VICECOORDINADOR (A) – TAHIS TULLOCK CARMONA

FISCALANAYANCY GARITA RAMÍREZ

REGIONAL 28

VOCAL 1 – PABLO CARVAJAL RAMÍREZ

FISCAL SUPLENTECAROLINA MONTERO DELGADO

SECRETARIO (A) – ETILMA ISABEL GAMBOA HERNADEZ

VOCAL II – MARÍA ISABLE SOLANO PICADO

TESORERO (A) – VIRGILIO VALVERDE FONSECA

REGIONAL 17

REGIONAL 05

VICECOORDINADOR (A) – LIDIA CALVO PARRA

REGIONAL 29

COORDINADOR (A) – MARTÍN ALFARO MORALES

VOCAL I – CANDY JAHAIRA PORRAS LOPEZ

SECRETARIO (A) – JACKSON CENTENO CAMARENO

VICECOORDINADOR (A) – JORGE CHACÓN VARGAS

VOCAL II – JUAN BAUTISTA CASTRO ROJAS

TESORERO (A) – THELMA MAIRENA CENTENO

VOCAL I – GUISELLE JIMÉNEZ VARGAS

FISCALDORIAN GARCÍA MORERA

REGIONAL 18

FISCAL SUPLENTEGUSTAVO MARTINEZ BARBOZA

REGIONAL 06

SECRETARIO (A) – ADRIÁN RODRÍGUEZ FUENTES

TESORERO (A) – MINOR QUIRÓS VALVERDE

TESORERO (A) – MARTA SIBAJA BUITRAGO

REGIONAL 30

FISCALMARIO BARRANTES GAMBOA

FISCAL – RAÚL  QUIRÓS CRUZ

COORDINADORALEXANDER LEIVA BADILLA

FISCAL SUPLENTEWILLIAM FALLAS MORA

FISCAL SUPLENTEJOE CORDONERO ESPINOZA

VOCAL I – WENDY QUIEL SCARLETT

VOCAL II – MARIA ALEJANDRA RIVERA ESQUIVEL

REGIONAL 07

REGIONAL 19

VOCAL I – MAGDALENA CANO VALLE

VOCAL II (A) – MARIA CECILIA NOGUERA NAVARRETE

REGIONAL 31

VOCAL II – PATRICIA GARRO OBALDÍA

FISCALDORIS ZAMORA JIMENEZ

FISCALALEXANDER CASTILLO LOACIGA

FISCAL SUPLENTEJOSE FRANCISCO GOMEZ GOMEZ

FISCAL SUPLENTEMANUEL ALVAREZ HERNANDEZ

REGIONAL 08

SECRETARIO (A) – YORLENI CHAVARRÍA RODRIGUEZ

REGIONAL 20

REGIONAL 32

TESORERO (A) – KARLA MENDEZ MENA

COORDINADOR (A) – OLGA MENDOZA ELIZONDO

SECRETARIO (A) – ALVARO MARTÍNEZ CATON

FISCALGUILLERMO MEJÍAS ESPINOZA VARGAS

VICECOORDINADOR (A) – DORITA BELMONTE CASTRO

FISCAL SUPLENTEOMAR ROJAS SOLÍS

FISCAL SUPLENTEMAURICO LEÓN JIMÉNEZ

VOCAL I – MIREYA RODRIGUEZ AGURRE

VOCAL II – MARITZA BRICEÑO MORALES

REGIONAL 33

REGIONAL 09

COORDINADOR (A) – LILLIAM ALTAMIRANO JACAMO

COORDINADOR (A) – OIDIN QUIROS GONZALEZ

REGIONAL 21

VICECOORDINADOR (A) – HAYDEE OBANDO FALLAS

VICECOORDINADOR (A) – ALLEN CHANTO LEIVA

FISCALABNER ORIAS GOMEZ

SECRETARIO (A) – YORJANY TERJOS RODRIGUEZ

VOCAL I – JORGE CAMPOS RAMIREZ

VOCAL 1 – HAROLD CAMPOS RODRÍGUEZ

TESORERO (A) – LENIN QUESADA FERNANDEZ

VOCAL II – VERA YESSENIA CASCANTE ESPINOZA

VOCAL 2 – MANUEL VENEGAS ARAYA

VOCAL I – ANRRY ARAYA BARRIOS

VOCAL II – EMERSON CORTES CECILIANO

REGIONAL 10

REGIONAL 22

FISCALCARLOS JUAREZ CHAVARRIA

SECRETARIO (A) – PEDRO MORERA MENESES

COORDINADOR (A) – CARLOS BRAVO MATARRITA

FISCAL SUPLENTEANTHONY FIGUEROA ALVARADO

TESORERO (A) – YANIL RODRIGUEZ CORDERO

FISCAL SUPLENTEDANIEL JIMENEZ PEREZ

REGIONAL 23

TESORERO (A) – RODOLFO VENEGAS ROSALES

REGIONAL 11

FISCAL SUPLENTEJONATHAN HERNANDEZ ZUÑIGA

VICECOORDINADOR (A) – ANA ISABEL VENEGAS ARAYA

VOCAL II – NOYLIN OVARES RODRIGUEZ

REGIONAL 12

SECRETARIO (A) – SOFIA DE LA O SOTO

TESORERO (A) – VIVIANA GONZÁLEZ MORERA

FISCAL SUPLENTERAFAEL DELGADO ARAYA

La filosofía busca afianzarse en zonas rurales

Es necesario seguir reagrupando fuerzas (universidades y docentes de filosofía)

para revertir la grave problemática laboral. La foto corresponde al Encuentro

Nacional de Profesores(as) de Filosofía realizado en la APSE el 24/11/2012.

¡APSE en lucha por la estabilidad laboral de  la docencia de filosofía!

La filosofía busca afianzarse en zonas rurales

– En espera de que se abra un módulo de Ética Profesional en colegios técnicos

Norma Umaña/Prensa APSE

La Comisión de Profesores de Filosofía de la APSE salió en búsqueda de más lecciones dentro del Ministerio de Educación Pública (MEP), dada la precaria situación económica y laboral por la que atraviesan estos profesionales.

El MEP les ha venido estrechando el campo laboral, a tal punto que algunos apenas cuentan con cinco lecciones, y los que más tienen se ven en la obligación de laborar en varios colegios públicos y privados.

Una de las causas de esa reducción de lecciones es el cierre de esta asignatura en el cuarto ciclo de los colegios bilingües. Además, están siendo desplazados por otros profesionales.

Con el trabajo propositivo de la APSE, se logró detectar 1.300 lecciones de filosofía en los colegios técnicos, los académicos y los IPEC (Institutos Profesionales de Educación Comunitaria) para el próximo año, o por lo menos esas son las expectativas de este grupo de profesionales.

El coordinador de la Comisión apsina, Tobías Murillo Pérez, informó de que en el Valle Central, sobre todo,  ya están acaparadas las plazas en propiedad. Sin embargo, en los colegios de las zonas rurales hay trabajo para los filósofos.

Manifestó que se requiere de cierta flexibilidad de parte de los directores, en aras de ayudar a realizar los acomodos administrativos, especialmente en la elaboración de horarios en zonas donde hay más inopias declaradas: San Carlos, Guanacaste y Limón. Las lecciones se han dado por inopia porque durante mucho tiempo no existieron los profesionales en filosofía.

La meta es lograr que esas lecciones sean otorgadas por el MEP a los filósofos interinos para el curso lectivo 2013, dijo Murillo Pérez.

!/media/import/2012/11Noviembre/fts/filo2/2.jpg!Sin embargo, de los 114 docentes que concursaron para nombramientos en propiedad, únicamente tres aplicaron para Limón, según la Dirección de Servicio Civil.

Rutas de trabajo. Una de las luchas de la Comisión de la APSE es la creación de las rutas de trabajo, y que sean rentables para el docente.

Actualmente, hay profesores que deben desplazarse largas distancias y gastar en viáticos una gran parte de su salario, para llegar a impartir lecciones en diferentes centros educativos.

La ruta de trabajo consiste en tener horarios compatibles y que las lecciones se las asignen en colegios ubicados en el trayecto; por ejemplo, de Puntarenas a Jacó.

Proyecto para colegios técnicos. Para orgullo de la APSE,  la Comisión de Profesores de Filosofía elaboró el programa del curso de Ética Profesional dirigido a los colegios técnicos, pese a que es una tarea que le corresponde al MEP.

El proyecto fue puesto en conocimiento del Consejo Superior de Educación, que de aprobarlo este año, abriría una fuente de trabajo importante para estos profesionales en el 2013.

Con el curso, los estudiantes tendrán las herramientas teórico-prácticas para lograr conciencia de sus acciones morales y sus repercusiones en los diferentes ámbitos en que se desempeñen: laboral, social, político, ecológico, familiar, de género, sexual e individual.

“La ética adquiere hoy más vigencia que nunca, principalmente para generar ambientes socialmente hospitalarios, tolerantes y respetuosos de la diversidad cultural”, señala parte de la descripción del programa elaborado por profesores apsinos.

Minimizan humanidades. El secretario general de la APSE, Mariano Rodríguez Pacheco, dijo que el problema laboral de los profesores de filosofía se inscribe dentro de un contexto nacional educativo, en el cual las humanidades han sido casi anuladas, con todos los problemas que esto conlleva.

“Lo anterior en virtud de que las humanidades son fundamentales no solo en el desarrollo intelectual de los individuos, sino, también, en la búsqueda de las orientaciones de vida que la sociedad requiere cuando esta cae en las garras del consumismo, la desesperanza y la pérdida del sentido de la existencia”, acotó el dirigente.

Día de la Confraternidad de los y las funcionarias al servicio del Ministerio de Educación Pública

APSE INFORMA

DIA DE LA CONFRATERNIDAD DE LOS Y LAS FUNCIONARIAS AL SERVICIO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA

PARA: DIRECTORES INSTITUCIONALES, PERSONAL DOCENTEADMINISTRATIVO DOCENTE, TECNICO DOCENTE Y ADMINISTRATIVOS DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS

En atención a la gran cantidad de consultas que hemos recibido en nuestra Organización, sobre la celebración del  *“Día de la Confraternidad del Maestro Costarricense”,*nos permitimos comunicar y aclarar lo siguiente:

1. Que dicha celebración,  fue creada mediante Decreto Nº 9 del 21 de noviembre de 1963, con la idea de que se instaurara el día 23 de noviembre de cada año, como su día de celebración y con el objetivo de que los docentes ( docente que imparte lecciones, técnico-docente y administrativo-docente)**puedan una vez al año, realizar “diversas actividades que alienten la fraternización y estimulen el convivio social y cultural en cada  institución educativa.”

2. Que mediante el Decreto Ejecutivo N°  37251-MEP del 30 de mayo del 2012, se reformó el Decreto Ejecutivo N° 9, citado anteriormente, con el fin de hacer extensiva la celebración a todas las personas funcionarias, cuyo trabajo en general, está al servicio del Ministerio de Educación Pública, para fortalecer las relaciones interpersonales y la fraternidad laboral entre estas.

Esto significa que a partir de la vigencia de este Decreto,  todos los funcionarios y funcionarias sin excepción, independientemente del puesto que ocupen  para el MEP, podrán unirse a esta celebración, es decir se incluye a los conserjes, oficinistas, agentes de seguridad, funcionarios de Direcciones Regionales y de oficinas centrales del MEP.

Esta inclusión hace justicia a los funcionarios que por muchos años fueron excluidos de su celebración

3. Que mediante la Circular DVM-A-48-2012, de fecha 05 de noviembre en curso,  suscrita por la señora Silvia Víquez Ramírez, Viceministra Administrativa del MEP, se señala que:

“Las instituciones y dependencias del MEP para el cumplimiento del fin del Decreto Ejecutivo N° 37251-MEP podrán organizar su convivio el 23 de noviembre en forma acorde con las preferencias de la mayoría. Los funcionarios que participen en las actividades organizadas, tienen justificada durante el convivio la suspensión de sus  labores y, para aquellos que no deseen concurrir a las mismas, deberán permanecer en el cumplimiento de sus funciones dentro del horario normal institucional.” (Ver documento)

ACLARACION SOLICITADA POR LA APSE A LA SEÑORA VICEMINISTRA ADMINISTRATIVA

En razón de las múltiples quejas recibidas por parte de afiliados y afiliadas de distintos centros educativos del país, en el sentido  de que en su institución por decisión de la  mayoría, se escogió realizar  actividades que implicaban una gran erogación económica, que no estaba al alcance de todos; la APSE procedió a solicitar las aclaraciones pertinentes, las cuales dan origen a la Circular DVM-A-50-2012 de fecha 15 de noviembre del 2012, titulada “ Aclaración a Circular DVM-A-48-2012 sobre Día de la confraternidad de los y las funcionarias al servicio del Ministerio de Educación Pública” (Ver documento),en la que nos fundamentamos para comunicar y aclarar lo siguiente:

Según los términos de la referida Circular, punto número 3: “ Cada dependencia en la estructura organizativa de este Ministerio y, centros educativos, de acuerdo con sus propias circunstancias y características particulares, organizarán el 23 de noviembre LA O LAS ACTIVIDADES SOCIALES QUE CONSIDERE PERTINENTES,  y atinentes al fin de la celebración, que es la de buscar espacios para confraternizar.” (El énfasis es nuestro)

De conformidad con lo anterior, se colige con suma claridad, que en cada unidad educativa se puede realizar más de una actividad social para esos efectos,  es decir que no todos los funcionarios tienen o deben acudir a la misma actividad. Así tenemos que s si por las razones apuntadas, como lo es el desembolso de grandes erogaciones o cuotas para cubrir la actividad, a algún grupo de funcionarios o funcionarias no les es posible o no desean  asistir, éstos pueden juntarse y organizar la actividad que esté al alcance de sus posibilidades, como sería compartir un desayuno o un almuerzo en el lugar que así lo dispongan.

No existe razón alguna para que algún Director institucional se oponga a cualquier otra decisión u organización, toda vez que se está al amparo de lo dispuesto en la Circular de cita.

QUE SUCEDE SI POR RAZONES PERSONALES NO SE PUEDE PARTICIPAR DE LAS ACTIVIDADES QUE SE REALICEN ESE DIA?

La referida circular en el punto 4, al respecto es clara en indicar que:

“*El Decreto N°9 del 21 de noviembre de 1963, reformado por el Decreto N° 37251-MEP, no establece un día feriado o asueto para los funcionarios del  Ministerio de Educación Pública, de ahí que compete a los Jefes de las distintas dependencias y Directores de instituciones, como administradores, distribuir las labores que deben cumplir en la jornada laboral los funcionarios que no asistirán a la o las actividades de confraternización*”

Al respecto debemos señalar que conforme al Calendario Escolar 2012, este día forma parte de los 200 días lectivos, razón por la cual se obliga a su participación, por lo que el funcionario que no desee participar debe presentarse a laborar.

Es precisamente por este último punto, que les instamos a ser creativos, toda vez que al posibilitarse realizar las actividades sociales que sean necesarias y convenientes, se organicen actividades que no impliquen la duración de todo el día y así poder contar con un espacio de tiempo libre para su disposición.

IVM.-

APSE acusa al Gobierno ante la OIT por violentar la libertad sindical

APSE acusa al Gobierno ante la OIT por violentar la libertad sindical

– Garnier se niega a dialogar e incurre en persecución laboral

La Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) presentó, el jueves 25/10/2012, ante el director general de la Oficina Internacional de Trabajo (OIT), “una queja contra el Gobierno por violentar la libertad sindical”:/media/import/2012/10Octubre/fts/DENUNCIA%20OIT.pdf.

“El Gobierno, mediante acciones ejercidas por el Ministerio de Educación Pública (MEP), ha violentado los principios de libertad sindical consagrados en los convenios internacionales de la OIT, debidamente ratificados por Costa Rica”, indica el documento.

La presidenta de la APSE, Beatriz Ferreto López, dijo que la queja se fundamenta en la ausencia de diálogo y consulta regular con el Magisterio en Acción, principalmente con la APSE, por parte del Ministro de Educación Pública, Leonardo Garnier Rímolo, desde hace más de siete meses.

“Además, el MEP incurre en violación a la libertad sindical por la injerencia y desconocimiento del derecho de la APSE, como organización gremial, de organizar su administración, sus actividades y su programa de acción, al desconocer la constancia de participación en el Congreso Nacional, otorgada por la APSE a sus afiliados, y emprender actos de persecución laboral en que nuestros asociados se exponen al despido sin responsabilidad patronal”, explicó la dirigente.

Tribunal Contencioso Administrativo no ha rechazado petición de APSE contra planes de Educación para la Vida Cotidiana

Tribunal Contencioso Administrativo no ha rechazado petición de APSE contra planes de Educación para la Vida Cotidiana

Con el fin de aclarar la información que en forma malintencionada ha hecho circular el MEP, en el sentido de que los Tribunales rechazaron la petición  de APSE contra los planes de Educación para el Hogar, nos permitimos comunicar que el Proceso Contencioso Administrativo mediante el cual la APSE demandó al Consejo Superior de Educación, por la modificación de los Programas de Estudio  de Educación para el Hogar del Tercer Ciclo, que entrarán a regir para el curso lectivo del año 2013, aún no ha sido resuelto.

En esta primera etapa del  proceso, lo que el Juez tramitador del Tribunal Contencioso Administrativo resolvió, fue sobre la medida cautelar solicitada  por la APSE, con la  que se pretendía la suspensión preliminar del acuerdo impugnado y sus efectos, así como del Plan Piloto puesto en ejecución por el MEP, en 19 colegios del país, a partir del segundo trimestre de este año.

El  proceso ordinario contencioso administrativo, planteado por la APSE, se inició con la solicitud de medida cautelar y demanda presentada  contra el Estado. El juez tramitador del Tribunal procede en primer término a  resolver  la medida cautelar planteada, y decide no  suspender en forma preliminar los nuevos Programas de Estudio, mientras se dicta la sentencia  definitiva.

Por su parte nuestra demanda fue  revisada, admitida y trasladada al demandado ( El Estado) a fin de que éste proceda a su contestación, en un plazo de 30 días hábiles, lo que a la fecha  aún está pendiente.

Una vez contestada la demanda, se señalará fecha para la celebración de una audiencia de conciliación, y si esta fracasa, se pasará a una audiencia preliminar, en la cual se resolverá el saneamiento del proceso y se determinarán los hechos controvertidos. Posteriormente se realiza el juicio oral, concluido el cual los jueces integrantes del Tribunal se retirarán a deliberar y dictarán sentencia.

Como podemos apreciar, el proceso judicial aún está pendiente de su  resolución  mediante sentencia definitiva, y aún falta por cumplir una serie de etapas procesales, entre las cuales está la celebración del juicio, en el que se estarán evacuando todas la pruebas técnicas, periciales y testimoniales, que dan sustento a nuestras pretensiones, y será hasta después de su celebración que los jueces decidirán si la APSE tenía o no la razón.